Η δίκη του Σωκράτη: Δημοκρατία vs Κοινωνική δικαιοσύνη

Σήμερα, σε αναπαράσταση της δίκης, που έγινε στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση, ανώτατοι δικαστές από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αθώωσαν το Σωκράτη, είκοσι πέντε αιώνες μετά την καταδίκη του από την Αθηναϊκή Δημοκρατία…

Οι κατήγοροι ισχυρίστηκαν πως “ο Σωκράτης ήταν ο ιδεολογικός ηγέτης των Τριάκοντα Τυράννων, που εγκατέστησαν την ολιγαρχία και εκτέλεσαν 1.500 Αθηναίους. Άρα διέφθειρε τους νέους κάνοντάς τους εχθρούς της δημοκρατίας… Ο Σωκράτης έβαλε σε κίνδυνο την αθηναϊκή δημοκρατία και η δημοκρατία αμύνθηκε ως όφειλε”.

Αντικρούοντας τις κατηγορίες η υπεράσπιση απάντησε ότι “μπορεί ανάμεσα στους μαθητές του Σωκράτη να βρίσκονταν κάποιοι από τους Τριάκοντα, όμως ο ίδιος δεν πίστευε στην ολιγαρχία… Αλλά δεν πίστευε ούτε στη δημοκρατία. Ήταν σκεπτικιστής. Εξάλλου το να εκπαιδεύεις τους νέους δεν είναι αδίκημα όπως ούτε και το να εκφέρεις την άποψή σου”.

Το συμπέρασμα από τη δίκη του Σωκράτη και από τη σημερινή  αναπαράσταση, είναι ότι η δημοκρατία -και τώρα και τότε- φαίνεται να φοβάται την ίδια της τη δημοκρατικότητα… Όταν νιώσει ότι απειλείται, μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες (νομοθεσία, εκτελεστική εξουσία, δικαιοσύνη)  υιοθετεί μη δημοκρατικές, ανελεύθερες και κοινωνικά άδικες πρακτικές για να εξασφαλίσει την επιβίωσή της…

Χαρακτηριστικό παράδειγμα σε ατομικό επίπεδο είναι το δικαίωμα κράτησης χωρίς δίκη για πιθανούς (άρα για τον καθένα) τρομοκράτες.  Αντίστοιχο παράδειγμα σε συλλογικό επίπεδο, είναι η εκχώρηση εθνικής (λαϊκής) κυριαρχίας προκειμένου να πληρωθούν οι δανειστές και να μη χρεοκοπήσει το κράτος… Μοιάζει η δημοκρατία να έχει μεγαλύτερη αξία απ’ την ίδια τη ζωή και τη διαβίωση των πολιτών… Και επειδή το πολίτευμα δεν έχει δική του βούληση για να θέλει ή να μη θέλει κάτι, σημαίνει ότι αυτοί που δημοκρατικά(;) ασκούν την εξουσία, είναι αυτοί που επιθυμούν και τη διατήρηση του “δημοκρατικού” συστήματος εξουσίας τους… φυσικά, ακόμη και εις βάρος των πολιτών…

Αυτό όμως δε συμβαίνει και σε κάθε ολοκληρωτικό καθεστώς, απ’ τα οποία η δημοκρατία θεωρείται ότι είναι ανώτερη; Αν η υπάρχουσα δημοκρατία του δυτικού κόσμου στερεί ολοένα και περισσότερες ελευθερίες απ’ τον πολίτη… και στο τέλος ο πολίτης μείνει μόνο με την ελευθερία του εκλέγειν και εκλέγεσθαι… είναι πολύ πιθανό να την ανταλλάξει με ένα “όπλο”, που θα το χρησιμοποιήσει για να τιμωρήσει και να εκδικηθεί αυτούς που τον εξαπάτησαν…

Τι θα είχε να πει άραγε ο Σωκράτης για το σημερινό πολίτευμα της Ελλάδας αν έβρισκε τόσες ατέλειες στην άμεση δημοκρατία της Αρχαίας Αθήνας; Αν ζούσε σήμερα θα μπορούσε επίσης να έχει καταδικαστεί γιατί πιθανώς θα ήταν ο μεγαλύτερος πολέμιος της “αντιπροσωπευτικής κοινοβουλευτικής προεδρευομένης κομματοκρατίας…”

GD Star Rating
loading...

4 thoughts on “Η δίκη του Σωκράτη: Δημοκρατία vs Κοινωνική δικαιοσύνη”

  1. Δυστυχως ομορφε ουτε το δικαιωμα του εκλεγειν και εκλεγεσθαι εχει ουσιαστικα ο Πολιτης… πχ.

    1. Εκλεγειν : Μεσα απο οτι του προσφερουν τα κόμματα και απο ενα συνοθυλευμα παραπληροφόρησης καλειται να αποφασισει, οπερ στην πραξη εχει το τυπικο δικαιώμα του εκλεγειν αλλά οχι το ουσιαστικό.

    2. Εκλεγεσθαι: τυποις παλι, καθοσον για να εκλεγείς θα πρεπει να ενταχθεις σε καποιο κόμμα και να ανταγωνιστεις ειτε δεινοσαυρους της πολιτικης με σοβαρο προβαδισμα (ειδικα) αν εχουν διατελεσει Δημοσιοι η τοπικοι αρχοντες/λειτουργοι (λογω των εξυπηρετησεων) ειτε της δημοσιογραφικης και καλλιτεχνικης ζωης του τοπου, με σοβαρο προβάδισμα αναγνωρισιμότητας!

    Συμπερασμα:
    1. Περιορισμος στο επανεκλεγέσθαι, το πολύ για 2-3 θητείες…

    2. Ασυμβιβαστο υποψηφιοτητας σε δημοσιους και αιρετους λειτουργους/αρχοντες, καθως και σε δημοσιογραφους, καλλιτεχνες και αθλητες με δημοσια προβολη, πριν απο τη παρέλευση 5ετιας απο την απόσυρση τους απο την ενεργό υπηρεσία /δράση!

    GD Star Rating
    loading...
  2. Συμφωνώ plinakos… Έχουμε την πιο ψευτισμένη δημοκρατία του δυτικού κόσμου… Παρότι είναι ελληνική εφεύρεση… Οι άλλοι τη σεβάστηκαν περισσότερο από εμάς… Όμως η εγκατάσταση της κοινωνικής αδικίας με το πρόσχημα της σωτηρίας του ¨δημοκρατικού” συστήματος είναι ένα φαινόμενο σύγχρονο του Σωκράτη, άρα εγγενές στη δημοκρατία και κάτι που έχει φτάσει τα όρια του απολυταρχισμού σε όλον το Δυτικό Κόσμο…

    Η παγκόσμια ελίτ έχει την εντύπωση ότι μπορεί να συνεχίσει αυτόν τον εκβιασμό… Όμως οι άνθρωποι ενεργούν περισσότερο με το θυμικό και λιγότερο με τη λογική όταν αποτελούν μέρος του όχλου… Αν καταλάβουν ότι εξαπατήθηκαν (όπως φαίνεται να έχει συμβεί με τους Έλληνες) τότε το μόνο που σκέφτονται είναι η τιμωρία και η εκδίκηση… δυστυχώς (;)…

    GD Star Rating
    loading...
  3. Χαιρετώ!
    Καινούριος στο Α4

    Υπάρχει η τεχνολογία και τεχνογνωσία για Άμεση Δημοκρατία
    Εντοπίζω το πρόβλημα στο Αντιπροσωπευτικό του θέματος …

    GD Star Rating
    loading...

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.